|
|
also in Bahasa IndonesiaETAN Statement on Timor-Leste/Australia Maritime Arrangement
For Immediate Release
Contact: Charles Scheiner, (914) 831-1098, (914) 473-3185
(mobile)
John M. Miller (718) 596-7668; (917) 690-4391 (mobile)
January 15 - The new treaty between the governments of Australia
and Timor-Leste to share oil and gas resources from part of the
Timor Sea temporarily resolves a long-standing and difficult
dispute. However, the East Timor and Indonesia Action Network
(ETAN) believes this agreement does not fully serve the rights and
interests of the people of Timor-Leste. Unfortunately, the deal may
be the best that could be achieved at this time, given the pressures
on Timor-Leste from Australia and oil companies and the tremendous
economic, political, size and other disparities in an inherently
unequal negotiation process.
The
Treaty on Certain Maritime Arrangements in the Timor Sea (CMATS), signed in
Sydney on January 12, apportions government revenues from extracting gas and oil
from the Greater Sunrise field equally between the two countries,
notwithstanding that the field is twice as close to Timor-Leste as Australia (see
map). Tellingly, it defers the more intractable issue of a permanent
maritime boundary for half a century or more, until all petroleum resources in
the Timor Sea are likely to be exhausted.
This agreement prolongs Australia’s refusal to recognize the sovereign rights
of the people of Timor-Leste, a position which began when Australia encouraged
Indonesia’s invasion in 1975, became blatant when Australia and Indonesia
divided Timor-Leste’s petroleum resources in 1989, and continues in Australia’s
occupation of now-independent Timor-Leste’s maritime territory. Although the
government of Timor-Leste is temporarily acceding to this occupation, ETAN joins
with many in Timor-Leste in the belief that the struggle for independence
remains incomplete without definitive boundaries accepted by their neighbors. We
are also troubled by the permanent nature of some of the provisions, especially
those which prevent the use of courts or other impartial mechanisms for
resolving disputes.
Under this agreement, Timor-Leste and Australia will each receive half of the
“upstream” revenues from Greater Sunrise, money from extracting and selling
petroleum resources at the wellhead. Allocation of the “downstream” revenues
from refining, liquefying or processing the oil and gas is yet to be determined,
and each country wants Sunrise gas be piped to its shore for liquefaction. We
hope that Australia and the oil companies, especially Woodside, will show
greater respect for Timor-Leste’s rights when they make this decision than they
have to date.
ETAN and many international law experts point out that Bayu-Undan, Greater
Sunrise and other petroleum fields which are closer to Timor-Leste’s coast than
to Australia’s should belong 100% to Timor-Leste under current international
legal principles. Instead, Timor-Leste is receiving 90% of the revenue from
Bayu-Undan. Another field closer to Timor-Leste, Laminaria-Corallina, has
provided the Australian government with more than a billion dollars since it
began production six years ago; Timor-Leste has received nothing. Australia’s
blatant theft of this oil fueled public anger at its unfair treatment of its new
neighbor, but under the new agreement Australia will continue to profit from
Laminaria-Corallina.
Over the last three years, Timorese negotiators, bolstered by pressure from
people in Timor-Leste, Australia, the United States and elsewhere have shifted
the Howard government from accepting Timor-Leste’s right to 18% of Sunrise to
conceding 50%. Although this is still less than Timor-Leste is legally entitled
to, the additional 32% will help Timor-Leste end its status as the poorest
nation in Asia. ETAN believes that Timor-Leste could have gained more by holding
out longer – worldwide and grassroots pressure on Australia was only beginning
to be effective. Income from the Bayu-Undan field is already surpassing
Timor-Leste’s current financial needs, and will do so for the next 15 years.
During that time, petroleum prices will surely rise, natural gas will become
more important globally, environmental and pipeline technology will improve, and
Timor-Leste will gain experience in managing oil and gas projects and revenue.
Although Australia and the oil companies wanted to reach a Sunrise agreement
quickly, there is no urgency for Timor-Leste.
This agreement resolves some issues while finessing others. Although it
clearly defers maritime boundaries once again to proceed with Sunrise
development, the agreement also allows Australia to proceed with contracts and
development in other formerly contested areas of the Timor Sea, likely to
contain additional oil and gas reserves. Timor-Leste has gained 32% of Sunrise,
but it has given up other potentially lucrative areas being explored now or in
the near future.
As it has for the past fifteen years, ETAN will continue to campaign for the
human, political and legal rights of the people of Timor-Leste. This week’s
agreement may be a step forward in that process, but the struggle continues.
Background
Vast oil and gas fields lie under the Timor Sea, between Timor-Leste
and Australia.
Development of some of these began during Indonesia’s illegal occupation of
Timor-Leste, which killed tens of thousands of people from 1975-1999. Australia
and Indonesia cooperated to profit from these resources, initiating development
of the Elang-Kakatua, Laminaria-Corallina and Bayu-Undan fields. The entire
disputed (striped) area is closer to Timor-Leste than to Australia, which would
put it in Timor-Leste’s territory under the principles of the 1982 United
Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS).
During the occupation, Australia and Indonesia divided Sunrise 10% for
Indonesia and 90% for Australia. Bayu-Undan and other fields were divided 50-50.
After independence, Timor-Leste and Australia agreed that Timor-Leste would
receive 90% of Bayu-Undan upstream revenues, while Australia would get 100% of
the downstream. For Sunrise, Australia insisted on 82% of the upstream and all
of the downstream revenues, while Timor-Leste demurred, creating a two-year
deadlock. Some other parts of the disputed area are currently being explored
under Australian licenses (issued despite protests by Timor-Leste), while others
have not yet been licensed for exploration. The new CMATS treaty legitimizes the
disputed licenses, and gives Australia permission to license other such areas.
Immediately after independence in May 2002, Timor-Leste and Australia signed
the interim Timor-Sea Treaty,
which allowed development in the Joint Petroleum Development Area to proceed,
including Bayu-Undan. The Timor Sea Treaty was “without prejudice” to a future
maritime boundary settlement, which was to replace it. The Treaty came into
effect in 2003; Bayu-Undan started production in 2004 and already provides more
than $6 million to Timor-Leste every month. CMATS prolongs the Timor Sea Treaty
by an additional 14 years, or until Sunrise is no longer in production.
In October 2002, Timor-Leste enacted a Maritime Boundary Law, asserting its
claim of a 200 nautical mile Exclusive Economic Zone in all directions, based on
UNCLOS. Where neighboring claims overlap, as is the case with Timor-Leste and
Australia, countries must agree on a boundary, usually halfway between their
coastlines. The Australian government preemptively withdrew from maritime
boundary jurisdiction of the International Court of Justice and the
International Tribunal on the Law of the Sea two months before Timor-Leste's
independence, leaving the new republic with no legal recourse if negotiations
were protracted or unsuccessful. Under CMATS, both parties agree “not to raise
or pursue in any international organization matters that are, directly or
indirectly, relevant to maritime boundaries or delimitation in the Timor Sea.”
In March 2003, Australia coerced Timor-Leste into signing an International
Unitization Agreement (IUA) for the Greater Sunrise field, larger than
Bayu-Undan and straddling the Joint Development Area. Under the IUA, Timor-Leste
would have received only 18% of upstream Sunrise revenues. However,
Timor-Leste’s Parliament refused to ratify the IUA, resulting in the just
resolved stalemate. Although approval of the IUA is part of CMATS, Timor-Leste
will now receive 50% of upstream Sunrise revenues. Resolution of the maritime
boundary has been deferred for 50 years, by which time all Timor Sea gas and oil
will likely have been extracted.
Forecasting energy prices one year from now is precarious; predicting for
generations ahead is pure fantasy. The increased revenues to Timor-Leste from
the agreement could be from two to twenty billion dollars.
ETAN has supported human dignity for the people of Timor-Leste since 1991.
ETAN advocates for human rights (including national and women's rights),
democracy, sustainable development, and social, legal and economic justice.
-30-
see also:
Timor Sea,
Boundaries & Oil page
TSJC:
Critics blast
Australian Gov's band-aid approach to Timor Sea dispute
Timor Sea Office:
Australia also a
winner in Timor Sea deal
ETAN: Plain facts about
Australia & East Timor’s Maritime Boundary (also
PDF version)
Treaty on Certain Maritime Arrangements in the Timor Sea
with links to associated documents*
*open in new window
Pernyataan ETAN pada
pengaturan tata laut antara Timor Leste dan Australia.
Segera disebarkan
Kontak : Charles Scheiner, (914) 831-1098, (914)
473-3185 (hp)
John M. Miller (718) 596-7668; (917) 690-4391 (hp)
15 January- perjanjian baru antara pemerintahan
Australia dan Timor Leste tentang pembagian sumber minyak dan gas
yang menjadi bagian dari Laut Timor sementara ini mengasilkan
perselisihan yang rumit. Bagaimanapun, Jaringan Aksi untuk East
Timor dan Indonesia percaya bahwa perjanjian ini tidak sepenuh
mewakili keinginan dan hak masyarakat Timor Leste. Sayangnya,
penjanjian ini mungkin lebih baik dari yang bisa diterima untuk saat
ini, tekanan yang diberikan kepada Timor leste dari Australia dan
perusahaan minyak dan besarnya ekonomi, politik, ukuran dan
perbedaan dalam sebuah proses negosiasi yang tidak setara.
Perjanjian dalam pengaturan tata laut di Laut Timor
(CMATS), ditanda tangani di Sidney pada 12 January 2005, pembagian
adil untul pendapatan pemerintah dari hasil gas dan minyak dari
Greater Sunrice antara dua Negara tidak dengan pengertian bahwa
lahan tersebut lebih dekat dengan Timor Leste di banding dengan
Australia. Sebagaimana yang tealh diberitakan, hal ini menunda isu
yang sangat keras kepala tentang batas tetap garis laut untuk
setengah abad atau lebih sampai pada satu titik sumber potrelium di
Laut Timor menjadi kelelahan.
Perjanjian ini menyatakan penolakan Australia untuk
mengenali/melihat kadulatan masyarakat Timor leste, posisi yang
dimulai ketika Australia mendorong Invasi Indonesia tahun 1975
sangat menyolok ketika Australia dan Indoensia membagi sumber minyak
pada tahun 1989 dan sekarang berlanjut pada okupasi Australia pada
kemerdekaan wilayah tata laut Timor Leste. Walaupun pemerintah Timor
Leste sementara ini menerima/menyetujui akupasi ini, ETAN bersama
dengan yang lain di Timor Leste percaya bahwa perjuangan untuk
kemerdekaan akan selalu tidak lengkap/selesai tanpa menetukan batas
yang harus diterima oleh Negara Tetangga. Kita juga dipersulit
dengan permanen alamiah dari syarat/ketentuan, khususnya bagi mereka
yang menghalangi kegunaan dari pengadilan atau mekanisme tidak
memihak untuk menyelesaikan perselisihan.
Dibawah perjanjian ini, Timor Leste dan Australia
akan menerima masing-masing setengah dari pendapatan “kehulu” dari
Greater Sunrise, uang dari sari minyak dan juga penjualan minyak
kedepan. Pembagian dari hasil penyulingan di bagian “Hilir”,
pencairan atau memproses gas dan minyak telah ditetapkan dan setiap
negera menginginkan gas Sunrise dipipakan ke darat untuk
pencairannya. Kami berharap bahwa Australia dan perusahaan minyak,
khususnya Woodside menunjukan penghargaan yang besar terhadap hak
Timor Leste ketika mereka membuat keputusan ini daripada mereka
harus menetapkan tanggal.
ETAN dan ahli hukum internasional lainnya menunjukan
bahwa Bayu-Udan, Greater Sunrise dan lahan potrelium lainnya yang
lebih dekat pada garis/pesisir Timor Leste dari pada Australia,
sumber alam tersebut 100% sudah seharusnya menajdi milik Timor Leste
dibawah prinsip hokum internasional terkini. . and many
international law experts point out that Bayu-Undan, Greater Sunrise
and other petroleum fields which are closer to Timor-Leste’s coast
than to Australia’s should belong 100% to Timor-Leste under current
international legal principles. Ketika Timor Leste menerima 90% dari
pengasilan Bayu-Udan, lahan yang lain yang lebih dekat ke Timor
Leste (Laminaria-Corallina) telah memberikan kepada pemerintah
Australia lebih dari jutaan dolar semenjak produksi 6 tahun yang
lalu dan Timor Leste tidak mendapatkan apa-apa. Pencurian Australia
secara terang-terangan terhadap minyak ini, menumbuhkan kemarahan
masyarakat sebagai perlakuan yang tidak adil terhadap “tetangga baru”,
tetapi di bawah perjanjian ini Australia akan tetap melanjutkan
mengambil keuntungan dari Laminaria-Coralina.
Lebih dari 3 tahun, negisiator dari Timor Leste,
bertarung dengan tekanan dari masyarakat Timor Leste, Australia,
Amerika Serikat dan pihak lain, telah mengasilkan pemerintahan
Howard dari menerima hak Timor Leste dari Sunrice berawal dari 18%
menjadi 50%. Walaupun hal ini masih sangat kurang bagi Timor Leste
yang secara hukum yang menjadi hak mereka. Penambahan sebesar 32%
akan membantu Timor Leste utuk mengakhiri status Negara Termiskin di
Asia. ETAN percaya bahwa Timor Leste bisa mendapatkan lebih dengan
mempertahankan lebih lama-tekanan dari seluruh dunia dan masyarakat
kecil kepada pemerintahan Australia hanyalah permulaan yang akan
menjadi lebih efektife. Pendapatan dari lahan Bayu-Udan telah
melebihi kebutuhan mendesak Timor Leste, dan akan tetap berjalan
seperti itu untuk 15 tahun mendatang. Sementara itu, harga petroleum
pasti akan meningkat, gas alami akan menjadi sumber daya alam
penting secara menyeluruh, lingkungan dan teknologi perpipaan akan
terus membaik dan Timor Leste akan terus menambah pengalaman dalam
mengelola proyek gas dan minyak dan juga pendapatan mereka. Walaupun
Australia dan Perusahaan minyak ingin untuk mempercepat proses
perjanjian Sunrise namun tidak bagi Timor Leste.
Kesepakatan ini menghasilkan beberapa isu ketika
memperbaiki yang lain. Walaupun hal ini dengan jelas menunjukan
kesatuan wilayah laut sekali lagi dengan pembangunan Sunrise,
perjanjian ini juga mengijinkan Australia untuk melakukan tidandakan
dengan kontrak dan pembangunan pada tambahan cadangan minyak. Timor
Leste mengasilkan 32% dari Sunrise, tetapi hal ini membuat Timor
Leste harus memberikan area petensial yang menguntungkan untuk
dieksplor sekarang atau akan datang.
Sebagaimana telah berjalan selama 15 tahun, ETAN
akan tetap menlanjutkan kampanye untuk kemanusiaan, piltik dan hak
hokum untuk Rakyat Timor Leste. Perjanjian yang terjadi minggu ini
mungkin sebuah langkah maju dlam prose situ, tetapi perjuangan harus
terus berlanjut.
Latar belakang.
Lahan minyak dan gas yang banyak dibawah Laut Timor,
antara Timor Leste dan Australia.
Pembangunan ini dimulai ketika okupasi illegal
Indonesia terhadap Timor Leste, yang mana telah membunuh puluhan
ribu masyarakat dari tahun 1975-1999. Indonesia dan Australia
bekerja sama untuk mengambil keuntungan dari sumber ini, dan
mengininsiatif pembangunan lahan Elang-Kakatua, Laminaria-Corallina
dan Bayu-Udan. Seluruh area perselisihan dekat dengan Timor Leste
dibandingkan dengan Australia, yang mana hal ini dibawah wilayah
Timor Leste menurut prinsip Konvensi PBB (Perserikatan Bangsa-Bangsa)
tentang Hukum perlautan (UNCLOS).
Pada saat okupasi, Australia dan Indonesia membagi
10% dari hasil Sunrise kepada Indonesia dan 90% untuk Australia.
Bayu-Udan dan lahan yang lain dibagi sebesar 50-50. Setelah
kemerdekaan, Timor Leste dan Australia setuju bahwa Timor Leste akan
menerima 90% hasil ke hulu (upstream), sementara itu Australia
mendapatkan 100% dari dari hasil ke hilir (downstream) dari lahan
Bayu-Udan. Untuk lahan Sunrice Australia mendesak 82% dari hulu dan
semua hasil hilir, sementara itu keberatan Timor Leste mengasilkan
deadlock selama 2 tahun. Beberapa derah perselisihan yang lain saat
ini sedang dieksplorasi dibawah ijin Pemerintah Australia (hal ini
menghasilkan protes dari Timor Leste), sementara itu lahan yang lain
belum diijinkan untuk dieksplorasi. Perjanjian CMATS yang baru
mengesahkan perselisihan tentang perijinan dan memberikan ijin bagi
Australia untuk daerah yang lain tersebut.
Segera setelah Kemerdakaan pada bulan mei 2002,
Timor Leste dan Australia menandatangani perjanjian sementara
tentang Laut Timor yang mana mengijinkan pembangunan pada Kerjasama
Pembangunan lahan Petroleum untuk dilakukan, termasuk lahan
Bayu-Udan. Perjanjian Laut Timor saat itu dilakukan “tanpa
praanggapan” terhadap penyelesaian batas tata laut, yang mana telah
menggantikan hal ini. Perjanjian tersebut berdampak pada tahun 2003;
Bayu-Udan memulai produksinya pada tahun 2004 dan telah menghasilkan
lebih dari $ 6 miliar US dolar untuk Timor Leste setiap bulan.
Pendahuluan dari CMATS menyatakan bahwa perjanjian Laut Timor
diperpanjang hingga 14 tahun atau sampai lahan Sunrise tidak
berproduksi lagi.
Pada Oktober 2002, Timor Leste membuat Hukum Batas
Laut, menegaskan tuntutan pada 200 mil yang berhubungan dengan
Wilayah Ekslusive Ekonomi dari segala jurusan, didasari oleh UNCLOS.
Yang mana para tetangga menuntut bahwa hal tersebut melebihi dari
wilayah yang sebenarnya dalam hal ini kasus antara Timor Leste dan
Australia, Negara-negara tersebut harus setuju dengan batas, yang
biasanya setengah dari garis pantai mereka. Pemerintah Australia
dengan sangat tegas menarik diri terhadap yuridiksi batas laut dari
Persidangan Keadilan Internasional dan Pengadilan Internasional
terhadap Hukum Kelautan dua bulan sebelum kemerdekaan Timor Leste,
meninggalkan Republik baru tanpa penghasilan yang legal jika
negosiasi berlarut-larut atau tidak berhasil. Di bawah CMATS kedua
pihak setuju untuk “tidak menaikan atau mengikuti organisasi
internasional yang lain. Yang mana secara langsung atau tidak,
bersangkut paut pada batas laut atau pembatasan Laut Timor”
. The Australian government pre emotively withdrew
from maritime boundary jurisdiction of the International Court of
Justice and the International Tribunal on the Law of the Sea two
months before Timor-Leste's independence, leaving the new republic
with no legal recourse if negotiations were protracted or
unsuccessful. Under CMATS, both parties agree “not to raise or
pursue in any international organization matters that are, directly
or indirectly, relevant to maritime boundaries or delimitation in
the TimorSea.”
Pada Maret 2003, Australia memaksa Timor Leste untuk
menandatangani sebuah Perjanjian Pemersatuan Internasional (IUA)
untuk lahan Greater Sunrise, lebih besar dari Bayu-Udan dan
mengangkangi Wilayah Pembangunan Bersama. Di bawah, Timor Leste
hanya akan mendapatkan 18% hasil dari hulu dari Sunrise.
Bagaimanapun, parlemen Timor Leste menolak untuk mengesahkan IUA,
mengasilkan sebuah jalan buntu. Walaupun, persetujuan dari IUA
adalah bagian dari CMATS, Timor Leste akan menerima 50% dari hasil
hulu Sunrise. Resolusi dari batas laut telah ditangguhkan untuk
50tahun, yang mana pada saat itu gas dan minyak dari laut Timor
telah digali.
Ramalan terhadap harga energy satu tahun dari
sekarang sangat tidak stabil; memprediksi ke generasi mendatang
murni berfantasi (berangan-angan). Peningkatan dari hasil terhadap
Timor Leste dari perjanjian tersebut bisa menghasilkan 2 sampai 20
billion dolar. ETAN telah mendukung kehormatan manusia untuk
masyarakat Timor Leste semenjak 1991. ETAN telah membantu hak asasi
manusia (termasuk Nasional dan hak asasi perempuan), demokrasi,
pembangunan yang berkelanjutan, masalah social dan hukum dan
keadilan ekonomi.
|